SERCOPROTEC LTDA./JORPA INGENIERIA S.A.

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto fijó día y hora para la celebración de la audiencia testimonial- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinte de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-1608-2022 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Al escrito de folio 3: estese a lo resuelto precedentemente.   Nº 1166-2025 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinte de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-1608-2022 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Al escrito de folio 3: estese a lo resuelto precedentemente.   Nº 1166-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, diez de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto fijó día y hora para la celebración de la audiencia testimonial- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188