MP C/ JOAQUÍN EDUARDO SALFATE SALAZAR.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo con el mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación, sin que la alegación de la defensa vinculada a la forma de adquisición del automóvil permita desvirtuar la circunstancia de la letra b) ya señalada, toda vez que según se sostuvo en la audiencia por el Ministerio Público, la factura en que basa su alegación la defensa, dice relación con un vehículo cuyas características no se condicen con el incautado. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la circunstancia de contar con una anotación penal pretérita por el mismo delito, penalidad asignada en la ley y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de cinco de julio del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva del imputado Joaquín Eduardo Salfate Salazar. Comuníquese vía interconexión. N° 2249-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diez de julio de dos mil veinticinco Sala: Cuarta Sala Rol: 2249-2025 Penal Ruc: 2500922759-0 RIT: 2515-2025 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Diego Muñoz Gaete Imputado: Joaquín Eduardo Salfate Salazar Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: 2 (Folios 3 y 4). San Miguel, diez de julio de dos mil veinticinco Vistos y oídos los intervin