SIN INFORMACION

/SERVICIO DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

10 de julio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1 comparece don Johann Erick Ramírez Wastavino, abogado, a nombre de don Francesc Bermudez Verdaguer, ciudadano español avecindado en Chile, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 25.389.664-7, Pasaporte Ordinario N° AAJ854556, deduciendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director, don Luis Eduardo Thayer Correa, a fin que se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 32108 de fecha 03 de septiembre de 2024, mediante la cual, se rechazó el recurso de reposición y se mantuvo la vigencia de la Resolución Exenta N° 24139180 del 26 de marzo de 2024, que a su vez, rechazó la solicitud de regularización migratoria del extranjero y dispuso el abandono del territorio nacional. Señala que el amparado ingresó a Chile el año 2015, por paso habilitado, solicitando una visa temporaria y luego, residencia sujeta a contrato de trabajo que en su oportunidad le fuera conferida por la ex Dirección de Extranjería y Migraciones del Ministerio de Interior, con una vigencia de diez meses, entre el mes de mayo de 2020 y marzo de 2021, habiendo caído en irregularidad al término de este periodo, atendidas circunstancias personales y económicas, fundamentalmente por haber perdido el que por aquel entonces era su trabajo y fuente de ingresos. Refiere que, en ese contexto, el extranjero presentó una solicitud en el marco del proceso extraordinario de regularización contemplado en el artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.325, a la cual le fue asignada el N° 3004888 y fue respondida el 16 de agosto de 2022, solicitando nuevos antecedentes, concretamente, el certificado de antecedentes apostillado de su país de origen, pese a que el mismo había sido incorporado en la plataforma del Servicio. De esta forma, con fecha 26 de marzo de 2024, se emite la Resolución Exenta N°24139180, del Servicio Nacional de Migraciones, rechazando lo peticionado por el recurrente, por el hecho de registrar antecedentes negativos en chile, específicamente, una condena como autor del delito de uso malicioso de instrumento público falsificado, siendo condenado a la pena de cien días de presidio menor en su grado mínimo por el Juzgado de Garantía de Copiapó, en causa RIT N° 5203-2022, RUC N° 2200911656-0, encontrándose la sentencia ejecutoriada a la fecha de la notificación de la citada Resolución Exenta, y además, por no haber presentado el certificado de antecedentes penales debidamente apostillado. Añade que el amparado presentó recurso de reposición a través de correo electrónico, por indicaciones expresas de los funcionarios de la oficina Regional de Copiapó, el que tenía por objeto que la medida de abandono fuera dejada sin efecto. Para tales efectos, expuso que debían considerarse los factores enunciados en el artículo 129 de la Ley N° 21.325; que la condena impuesta por el Juzgado de Garantía de Copiapó, había sido por un lapso de 100 días, la que se encontraba cumpliendo a través d

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de favor de don Francesc Bermudez Verdaguer. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-143-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diez de julio de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: A folio 1 comparece don Johann Erick Ramírez Wastavino, abogado, a nombre de don Francesc Bermudez Verdaguer, ciudadano español avecindado en Chile, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 25.389.664-7, Pasaporte Ordinario N° AAJ854556, deduciendo acción constitucional de amparo en contra del Se

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica