HERNÁNDEZ/MEDEL

Hechos

Vistos: Primero: Que, se elevan estos autos desde el seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Maullín, en razón del recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado en contra de la resolución de 21 de febrero de 2025 que ordenó reiterar al demandado orden de suspensión inmediata de la obra denunciada, bajo apercibimiento de su demolición o destrucción a su costa. Segundo: Que, de acuerdo al mérito del proceso, constando que el demandado fue notificado personalmente de la resolución apelada, conforme a estampe del receptor de 26 de febrero de 2025 y que no se visualiza perjuicio que afecte al recurrente, toda vez que señala que ha cumplido con la suspensión de las obras ordenada por el tribunal, se desestimará el recurso intentado. Tercero: Que, por tanto, en mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que, se confirma por pérdida de oportunidad, la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Letras y Garantía de Maullín. No firma el Fiscal Judicial don Danilo Báez Reyes, quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N°265-2025.

Fallo

por tanto, en mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que, se confirma por pérdida de oportunidad, la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Letras y Garantía de Maullín. No firma el Fiscal Judicial don Danilo Báez Reyes, quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N°265-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, nueve de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que, se elevan estos autos desde el seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Maullín, en razón del recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado en contra de la resolución de 21 de febrero de 2025 que ordenó reiterar al demandado orden de suspensión inmediata de la obra denunciada, bajo apercibimiento de