ANONIMIZADO
Rol
Fecha
9 de julio de 2025
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Iquique, nueve de julio de dos mil veinticinco. VISTO, OÍDO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Lo expuesto por los intervinientes, los
Fundamentos
fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, que los argumentos vertidos por la defensa no sirven de justificación suficiente para desvirtuar los fundamentos de la resolución en alzada, considerando que los informes de Gendarmería dan cuenta de incumplimientos reiterados y graves por parte del sentenciado a las condiciones de la pena sustitutiva que le fuera impuesta, manteniéndose con paradero desconocido desde agosto del año 2021, sin que se presentara a los controles con su delegado ni a las audiencias fijadas por el tribunal, no existiendo justificación alguna para...
Texto Completo (Preview)
Iquique, nueve de julio de dos mil veinticinco. VISTO, OÍDO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Lo expuesto por los intervinientes, los fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, que los argumentos vertidos por la defensa no sirven de justificación suficiente para desvirtuar los fundamentos de la resolución en alzada, considerando que los informes de Gendarmería dan cuenta de incumplimientos reiterados
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica