SYNTHEON CHILE LTDA C/ RICARDO DAVID WIENER STRAUSS

Hechos

hechos que sustentan su querella, acción –civil- que actualmente es conocida en causa rol 18.831-2024 por el 6º Juzgado Civil de esta ciudad; proceso en el cual éste, con fecha 15 de abril de 2025, denegó la petición de medida precautoria de retención de bienes, por estimar que no se reúnen los requisitos legales que la hacen procedente. 4º) Que, de lo recién dicho fluye que, al haberse presentado la demanda civil ya referida y haberse resuelto en ella –por resolución de primera instancia que se encuentra actualmente apelada- la solicitud de medida precautoria formulada –al amparo de lo que disponen los artículos 290 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 111 del Código Orgánico de Tribunales- por vía incidental y para asegurar el resultado de la acción; la competencia de dicho tribunal para conocer sobre la cautela del resultado del juicio civil incoada ante el mismo, quedó radicada, precisamente, en él, conforme lo dispuesto en el artículo 109 del aludido Código Orgánico; como así también la de esta Corte para conocer en segunda instancia de lo que al respecto resuelva, conforme al artículo 110 de igual cuerpo legal; situación procesal que torna del todo procedente dejar sin efecto, en la presente causa, la cautelar real objeto del arbitrio en examen, por haber perdido el tribunal de garantía su competencia para continuar conociendo de la cautela de la acción civil ya ejercida y radicada ante tribunal diverso. 5º) Que lo anterior, por lo demás, se aviene con el genuino sentido de lo resuelto por esta Corte el 9 de abril del año en curso. 6º) Que, de esta manera, al discurrir la resolución en alzada en sentido contrario a lo razonado precedentemente, incurrió en un error procesal que hace procedente revocarla del modo que se dirá a continuación. En razón de lo anterior y visto, además, lo dispuesto en los artículos 158 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de diecinueve de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el 7º Juzga

Fallo

se declara que se acoge lo pedido por la defensa del imputado Ricardo David Wiener Strauss en cuanto se deja sin efecto la medida cautelar real de retención de utilidades respecto de Inversiones Roca Azul SpA. Devuélvase Rol nro. Penal-2666-2025.-

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de julio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-2666-2025 Ruc: 2210056652-8 Rit : O-12466-2022 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Francisco Veas Querellante: Nic