ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que lo resuelto por el tribunal a quo, implica que la pensión alimenticia actual sólo aumentaría $54.000, para sustentar las necesidades de dos de las hijas alimentarias, suma insuficiente siquiera para cubrir el I.P.C. anual, y que por otra parte, debe mantenerse un equilibrio e igualdad entre los hijos en base a las necesidades de éstos, de lo cual deviene que la suma que por concepto de alimentos debe pagar el alimentante a favor de las alimentarias, debe a lo menos acercarse mínimamente a aquella que paga por su hijo alimentario mayor de edad, necesariamente deben aumentarse los montos regulados...

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, a nueve de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que lo resuelto por el tribunal a quo, implica que la pensión alimenticia actual sólo aumentaría $54.000, para sustentar las necesidades de dos de las hijas alimentarias, suma insuficiente siquiera para cubrir el I.P.C. anual, y que por otra parte, debe mantenerse un equilib