CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES CON RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y constando de la tramitación virtual de la causa que el recurrente acompañó a folio 11 el mandato que lo justifica para actuar en la causa, otorgado el 31 de marzo de 2025, esto es, de fecha anterior a la oposición de excepciones, aparece que la falta que se le reprocha al letrado resulta ser una mera omisión del compareciente, lo que justifica la revocación de la resolución en alzada. Lo anterior, sin perjuicio de constatarse que el tribunal no apercibió a dicha parte en los términos del artículo 2° de la Ley 18.120. Conforme a lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de dos de abril de dos mil veinticinco, dictada en la causa Rol C-2811-2024, por el Juzgado de Letras de Rengo y en su lugar se declara que el Tribunal a quo deberá proveer debidamente el escrito de excepciones, dando así curso progresivo a los autos. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 553-2025- Civil

Fallo

se declara que el Tribunal a quo deberá proveer debidamente el escrito de excepciones, dando así curso progresivo a los autos. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 553-2025- Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y constando de la tramitación virtual de la causa que el recurrente acompañó a folio 11 el mandato que lo justifica para actuar en la causa, otorgado el 31 de marzo de 2025, esto es, de fecha anterior a la oposición de excepciones, aparece que la falta que se le reprocha al letrado re