JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE ALTO HOSPICIO

FL AH C/ LUIS FERNANDO DIAZ GUTIERREZ

Rol

Fecha

9 de julio de 2025

Materia

ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos y la reincidencia específica del imputado en delitos de la misma naturaleza, antecedentes que en su conjunto permiten concluir que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad; y considerando, además, lo establecido en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha treinta de junio de dos mil veinticinco, que decretó la prisión preventiva del imputado LUIS FERNANDO DIAZ GUTIERREZ. Regístrese y devuélvase. Rol N° Penal-491-2025.

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo para decretar la prisión preventiva, siendo suficientes los antecedentes expuestos por el Ministerio Público para desestimar la alegación de la defensa en cuanto a la falta de participación, presumiéndose ésta fundadamente a partir del reconocimiento efectuado por la víctima y un testigo, el hallazgo de un arma blanca en poder del imputado y las lesiones constatadas en el afectado; y que la necesidad de cautela se encuentra justificada por la gravedad de la pena asignada al delito de robo con violencia, que tiene carácter de crimen, la forma de comisión de los hechos y la reincidencia específica del imputado en delitos de la misma naturaleza, antecedentes que en su conjunto permiten concluir que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad; y considerando, además, lo establecido en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha treinta de junio de dos mil veinticinco, que decretó la prisión preventiva del imputado LUIS FERNANDO DIAZ GUTIERREZ. Regístrese y devuélvase. Rol N° Penal-491-2025.

Texto Completo (Preview)

Iquique, nueve de julio de dos mil veinticinco. VISTOS, OÍDOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Los argumentos expuestos por los intervinientes en estrado, los fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo para decretar la prisión preventiva, siendo suficientes los antecedentes expuestos por el Ministerio Público para desestimar la alegación de la defensa en cuanto a la falta de participación, presumiénd

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica