JONATHAN CUEVAS BART /GENDARMERIA DE CHILE, SEREMI DE JUSTICIA
Rol
Fecha
9 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Gabriel Herrera Sandoval, en favor de Jonathan Marcelino Cuevas Bart, interpone acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile y en contra de la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Justicia, por el acto que califica de ilegal consistente en la demora en la dictación del decreto supremo que ordena la rebaja de su condena. Indica que la persona en cuyo favor recurre se encuentra actualmente cumpliendo la condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego y como consecuencia de su buena conducta fue beneficiado con 7 meses de reducción en su condena, debiendo haber cumplido la misma en de marzo del presente año. Refiere que Gendarmería de Chile envió los antecedentes al Ministerio de Justicia para la elaboración del Decreto Supremo, no obstante, a la fecha de presentación del recurso no se ha elaborado el mismo, por lo que se ha mantenido a su representado privado de libertad de forma ilegal y arbitraria. Solicita se decrete la inmediata libertad de su representado. Segundo: Que don Patricio Martínez Benavides, ministro presidente de la Comisión de Reducción de Condena de esta Corte informa que la Comisión sesionó entre los días 20 de mayo y 9 de junio último y evaluó el comportamiento de las internas, entre las cuales fue presentado el amparado Jonathan Marcelino Cuevas Bart, quien fue calificado para el presente periodo como sobresaliente. Indica que el rol de la comisión se agota en la ejecución de dicha evaluación, siendo la asignación de los meses de reducción que acarrea la calificación de sobresaliente, una cuestión regulada por los artículos 2 y 3 del cuerpo legal citado, beneficio que, en todo caso, se hace efectivo en el momento en que se diere total cumplimiento a la pena impuesta, según lo establece el artículo 4º del dispositivo en mención. Precisa que el artículo 14 del texto referido exige q
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Jonathan Marcelino Cuevas Bart, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°885-2025 Amparo.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, nueve de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Gabriel Herrera Sandoval, en favor de Jonathan Marcelino Cuevas Bart, interpone acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile y en contra de la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Justicia, por el acto que califica de ilegal consistente en la demora en la dictaci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica