MP.C/ CAMILO IGNACIO MARTÍNEZ CONTRERAS.

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad, en relación con el delito por el cual se ha formalizado investigación, la modalidad de comisión mediante la venta en lugares de libre acceso ciudadano, incluso para menores de edad, y el riesgo para la salud pública que tiene la venta indiscriminada y ostensible de esta clase de sustancias y la eventual participación del imputado en el mismo, razón por la cual su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la naturaleza del delito materia de la formalización, bien jurídico protegido y la circunstancia de contar con condenas anteriores por delito de la misma especie, de acuerdo a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de cuatro de julio del año en curso, por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Camilo Ignacio Martínez Contreras. Acordada con el voto en contra del ministro señor Farías quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por estimar que medidas cautelares de menor intensidad como la reclusión domiciliaria total son suficientes para asegurar los fines del procedimiento. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2212-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de julio de dos mil veinticinco Sala: Tercera Sala Rol: 2212-2025 Penal Ruc: 2500486766-4 RIT: 1618-2025 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Emil Ibarra Sáez Imputado: Camilo Ignacio Martínez Contreras Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: 2 (Folios 3 y 4). San Miguel, nueve de julio de dos mil veinticinco Vistos: Que del mérito d