CONJUNTO HABITACIONAL COSTA PEÑUELAS III Y IV/SALAZAR

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que esta Corte carece de antecedentes para determinar con precisión cuáles fueron las diligencias que habría ejecutado concretamente el demandante incidental, de forma independiente al abogado titular, pues como se lee de la demanda civil que origina la pretensión, ambos detentan poder en autos, lo que los habilitaba a actuar conjunta o separadamente; y visto lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha nueve de septiembre de dos mil veinticuatro, transcrita íntegramente en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1501-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, ocho de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que esta Corte carece de antecedentes para determinar con precisión cuáles fueron las diligencias que habría ejecutado concretamente el demandante incidental, de forma independiente al abogado titular, pues como se lee de la demanda civil que origina la pretensión, ambos