IMPUTADO: PABLO FELIPE MELLADO GUTIERREZ

Hechos

Visto y oído los intervinientes: 1° Que se han elevado estos autos, RIT 59-2022, RUC 2100875187-8, del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, en apelación deducida por la defensa del sentenciado, en contra de la resolución de 28 de mayo de 2025, que revocó la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad decretando el cumplimiento efectivo de la pena. Explica el apelante que su representado fue condenado el 6 de julio de 2022 a la pena de trescientos (300) días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual, cancelación de su licencia de conducir, y a la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor del ilícito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de daños, lesiones leves y con licencia de conducir cancelada, sustituyéndose dicha pena corporal por la de 400 horas de prestación de servicio en beneficio de la comunidad, conforme al artículo 11 de la Ley N.º 18.216. Señala que inició el cumplimiento de la pena sustitutiva el 21 de octubre de 2022 ante el Centro de Reinserción Social de Los Ángeles y que desde el 23 de noviembre de 2022 registró incumplimientos intermitentes los que fueron analizados en diversas audiencias, entre 2023 y 2024, manteniéndose la pena sustitutiva por la existencia de dificultades justificadas, principalmente laborales, acreditando haber trabajado formalmente entre septiembre de 2023 y marzo de 2025, en labores de alimentación y cuidado de caballos, en jornada completa, según sostiene, situación que dificultaba el cumplimiento de la pena sustitutiva, agregando que el 28 de mayo de 2025 el tribunal revocó la pena sustitutiva decretando el cumplimiento efectivo de la pena. Alega que los incumplimientos reprochados al condenado se encuentran justificados por razones laborales, sosteniendo que la revocación de la pena sustitutiva es improcedente, al no haberse considerado d

Fundamentos

considerando 2º precedente dan cuenta de los incumplimientos y las revisiones previas de infracciones a la pena sustitutiva e, incluso, del otorgamiento de facilidades horarias para su cumplimiento dado las razones laborales esgrimidas, sin que la conducta del sentenciado haya variado. Además, el finiquito laboral acompañado por la defensa solo da cuenta de la existencia de una relación laboral entre septiembre de 2023 y marzo de 2025, mas no de la jornada respectiva. 5º Que, por lo anterior no es posible justificar los incumplimientos graves y reiterados por parte del sentenciado, quien evidencia una conducta contumaz y refractaria, pues, no obstante mantenérsele en diversas oportunidades la pena sustitutiva, no ha demostrado voluntad alguna de cumplir con aquella.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se confirma la resolución dictada en la audiencia de veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, por la cual se revocó la pena sustitutiva otorgada con fecha 6 de julio de 2022 al sentenciado Pablo Felipe Mellado Gutiérrez, y dispuso el cumplimiento efectivo del saldo de 275 días en la unidad penal que determine Gendarmería de Chile. Léase en la audiencia decretada para el día de hoy. Regístrese y devuélvase. Redacción de la abogado integrante Bárbara Ivanschitz Boudeguer. Rol 843-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, ocho de julio de dos mil veinticinco. Visto y oído los intervinientes: 1° Que se han elevado estos autos, RIT 59-2022, RUC 2100875187-8, del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, en apelación deducida por la defensa del sentenciado, en contra de la resolución de 28 de mayo de 2025, que revocó la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la