FUENTES/SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Natalia Aguilar Rodríguez, en representación de doña Katherine Lisette Fuentes Toro, Rut: 13.757.192-7, quien deduce recurso de protección en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), departamento bajo la jerarquía administrativa del prefecto Inspector don Ricardo Virgilio Porcile Cerda, RUT N° 12.841.093-7, Jefe de la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las personas de la PDI (JENAPERS), con domicilio en General Mackenna 1314, Santiago, por la ilegalidad de la que tomó conocimiento el 24 de marzo de 2025. Por medio del recurso reclama la falta de pago de los saldos remuneratorios de la asignación de grado efectivo, código H0050, adeudada desde el ingreso a la institución al 26 de abril de 2021, época no regularizada por la recurrida, cuyo incumplimiento de pago afecta el derecho indubitado de propiedad sobre las remuneraciones de quienes recibieron su pago de forma incompleta, prevista en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política. Asimismo, la recurrida ha efectuado una distinción arbitraria en el cumplimiento de sus deberes como empleador público, toda vez que a otros exfuncionarios se ha efectuado dicho pago en su integridad, vulnerando con ello el derecho a la igualdad ante la ley previsto en el artículo 19 N°2 de la citada carta. Refiere que el incumplimiento de las obligaciones correlativas en el pago de los saldos es un acto ilegal y arbitrario, por causa del vínculo jurídico que une a los funcionarios activos con la institución empleadora y que se devenga mes a mes. Destaca que los preceptos infringidos no solo son los contenidos en la Constitución, sino que también en los artículos 97 y 98 del DFL 1, de 1980, Estatuto del personal de la PDI. Refiere que la recurrente ingresó a la PDI el 3 de marzo de 2014, es funcionaria activa y ha prestado funciones desde el 7 de enero de 2015 en la ciudad de Copiapó, por lo que tiene derecho a pe

Fallo

fallo recaído en el rol 147.027-2023, de la Excma. Corte Suprema, donde se fija el sentido del referido dictamen E98928/2021 de la Contraloría, al fallar que debe ser pagado igualmente desde el ingreso del funcionario a la PDI hasta el 26 de abril de 2021, periodo que es el reclamado en autos. Refiere haber tomado conocimiento de la ilegalidad que denuncia por el relato de un ex funcionario que recurrió de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Coyhaique, para lo cual acompaña junto al recurso una declaración jurada de don Cristian Méndez Muñoz. En definitiva, pide se acoja el recurso y la regularización del pago adeudado por los montos correspondientes de la asignación por el periodo fijado por la jurisprudencia, esto es, es desde el ingreso a la institución hasta el 26 de abril de 2021. Segundo: Que a folio 6 comparece doña María Inés Wise de la Vega, abogada en representación de la recurrida, evacuando informe, solicita el rechazo del recurso deducido. En primer lugar, indica que la recurrente ha recibido el pago de $2.062.240, por concepto de asignación zona, de forma retroactiva, lo que omite en su recurso, como consta en la liquidación de sueldo correspondiente al mes de diciembre del año 2022, que acompaña. Luego, alega la prescripción del recurso, por cuanto, los dineros que se está intentando cobrar datan del año 2015 hasta la actualidad, de manera que gran parte de los eventuales montos adeudados, se encuentran irremediablemente prescritos, por cuant

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, ocho de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Natalia Aguilar Rodríguez, en representación de doña Katherine Lisette Fuentes Toro, Rut: 13.757.192-7, quien deduce recurso de protección en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), departamento bajo la jerarquía administrativa del