VILMA VELASQUEZ CHOQUE C/ CARLO GABRIEL CÁCERES GACITÚA

Hechos

Vistos: Que, para decretar el sobreseimiento definitivo se requiere tener certeza total sobre la concurrencia de la causal alegada, en la especie, la prevista en la letra b) del artículo 250 del Código Procesal Penal, que exige que esté claramente establecida la inocencia del imputado, estándar de convicción, cuya justificación se encuentra en que la resolución que acceda al sobreseimiento pone término al procedimiento de manera definitiva y permanente a través del efecto de cosa juzgada. Es por ello que la inocencia del imputado debe emanar claramente de los antecedentes de la investigación, no siendo factible que dicha conclusión surja de los elementos hasta ahora aquilatados en la pesquisa, máxime si la transferencia del vehículo consta que fue realizada con posterioridad a la comisión del ilícito investigado, sin perjuicio que además, aún se encuentran pendientes diligencias que podrían eventualmente esclarecer el sustrato fáctico que dio origen a la denuncia. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal se confirma la resolución apelada de diecisiete de junio de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 315-2024, por el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo por compartir, en lo esencial, los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 699-2025- Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Que, para decretar el sobreseimiento definitivo se requiere tener certeza total sobre la concurrencia de la causal alegada, en la especie, la prevista en la letra b) del artículo 250 del Código Procesal Penal, que exige que esté claramente establecida la inocencia del imputado, estándar de convicción, cuya justificación se e