RODOLFO URRA ALBORNOZ CON FLOR INOSTROZA QUEZADA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que se desprende que los documentos acompañados por el actor son suficientes para dar curso a la solicitud de designación de árbitro partidor, desde que lo exigido erróneamente por el tribunal a quo en la resolución en alzada dice relación con la aptitud probatoria de dichos documentos y, a mayor abundamiento, que los referidos instrumentos están dotados de suficiente mérito de autenticidad para la tramitación de la demanda, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de doce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en autos Rol C-16964-2023, por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto y, en su lugar, se declara que el tribunal de primera instancia deberá dar la tramitación que en derecho corresponda a la demanda. Devuélvase. N° 599-2024 Civil.

Fallo

se declara que el tribunal de primera instancia deberá dar la tramitación que en derecho corresponda a la demanda. Devuélvase. N° 599-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, ocho de julio de dos mil veinticinco. A los escritos de folios 12 y 13: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que se desprende que los documentos acompañados por el actor son suficientes para dar curso a la solicitud de designación de árbitro partidor, desde que lo exigido erróneamente por el tribunal a quo en la resolución en alzada dice relación con l