ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que la resolución que renovó el cuidado personal provisorio de la niña [FILIPA] en su progenitor -que por esta vía se busca modificar- se fijó a folio 61, con fecha 17 de abril de 2025, de la cual el apoderado de la madre requerida no recurrió, la misma quedó a firme, por lo que si bien las medidas cautelares son esencialmente modificables, teniendo ésta un plazo breve, no corresponde su revisión si ello no se pidió en tiempo y forma, resultando inadmisible el recurso que busca su modificación, sin perjuicio de lo que se resuelva una vez cumplido el plazo por el que fue decretada. Por lo señalado y atendido lo dispuesto en el artículo...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, siete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que la resolución que renovó el cuidado personal provisorio de la niña [FILIPA] en su progenitor -que por esta vía se busca modificar- se fijó a folio 61, con fecha 17 de abril de 2025, de la cual el apoderado de la madre requerida no recurrió, la misma quedó a firme, por lo que si bien las medidas cautelares son es