FISCO DE CHILE (CDE) C/ MITZY VIVIANA SAEZ CHICAHUAL

Hechos

hechos y su participación, dando cuenta de la forma en que estos se producían e incluso incriminando a otros sujetos, lo que no puede sino entenderse como una colaboración de utilidad con el esclarecimiento de la presente causa, lo que justifica las condiciones que le han sido ofrecidas por la fiscalía. Por estas consideraciones y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos que apoyaron lo decidido por el tribunal a quo, se confirma la resolución apelada de doce de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se rechazó la oposición del querellante Consejo de Defensa del Estado y, en definitiva, aprobó la suspensión condicional del procedimiento del imputado Ariel Matías Urtubia Riquelme. Comuníquese por la vía más rápida.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los fundamentos que apoyaron lo decidido por el tribunal a quo, se confirma la resolución apelada de doce de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se rechazó la oposición del querellante Consejo de Defensa del Estado y, en definitiva, aprobó la suspensión condicional del procedimiento del imputado Ariel Matías Urtubia Riquelme. Comuníquese por la vía más rápida.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de julio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-2513-2025 Ruc: 2300917474-5 Rit : O-4803-2023 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Mauricio Vergara Quellante: Con