ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que, si bien, hasta ahora no se ha recibido algún informe que señale la pertinencia de reanudar el régimen comunicacional entre el apelante y sus hijos, no debe olvidarse que dicho derecho/deber es esencial para todos ellos, por lo cual debe instarse por que exista algún tipo de comunicación, salvo que ello sea evidentemente contraproducente o vulnerador de los derechos de los hijos, circunstancia que no se encuentra acreditada en autos, puesto que el padre no ha sido escuchado en audiencia por el tribunal, sin que tampoco se haya informado de acciones realizadas por éste durante la suspensión del régimen...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, siete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Que, si bien, hasta ahora no se ha recibido algún informe que señale la pertinencia de reanudar el régimen comunicacional entre el apelante y sus hijos, no debe olvidarse que dicho derecho/deber es esencial para todos ellos, por lo cual debe instarse por que exista algún tipo de comunicación, salvo que ello sea evidentemente