ARELLANO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TUCAPEL

Hechos

Vistos: Advirtiendo del sistema de tramitación digital y teniendo en consideración que el recurrente en forma previa a la interposición de la presente acción constitucional ha deducido idéntico recurso de protección ante esta Corte bajo el Rol 530-2025, coincidiendo en ambos los recurrentes y el abogado que los representa, la Municipalidad recurrida, lo pedido y los hechos que se alegan vulneratorios de garantías constitucionales y a fin de evitar la duplicidad en la tramitación de los mismos, se declara que se omite pronunciamiento en estos autos. Regístrese y Archívese. N°Protección-548-2025.

Fallo

se declara que se omite pronunciamiento en estos autos. Regístrese y Archívese. N°Protección-548-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GHS/gzz Chillán, siete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo del sistema de tramitación digital y teniendo en consideración que el recurrente en forma previa a la interposición de la presente acción constitucional ha deducido idéntico recurso de protección ante esta Corte bajo el Rol 530-2025, coincidiendo en ambos los recurrentes y el abogado que los representa, la