C/ BRYAN ADRIAN MORALES PERALTA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1) Que se ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución que decreto la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Bryan Adrián Morales Peralta, al estimarse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. 2) Que esta Corte comparte los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el tribunal de primera instancia, en cuanto a que concurren los presupuestos materiales y la necesidad de cautela para la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva. Al efecto, se tiene en consideración que el presupuesto material de la medida cautelar —esto es, la existencia de un hecho punible y la participación del imputado en calidad de autor— se encuentra justificado conforme al estándar de plausibilidad, propio de la etapa previa al juicio oral, en la cual las decisiones se adoptan bajo un estándar diverso y menos exigente que el de condena. Que respecto de la participación del encartado, los antecedentes que se hicieron valer, en su oportunidad, por la policía para sustentar la petición de entrada y registro de los domicilios en que se encontró droga, se aportaron suficientes datos que lo vinculan como aquellos empleados para la comisión de este delito. 3) Que, en cuanto a la necesidad de cautela, la gravedad del delito investigado, el bien jurídico protegido, como también los antecedentes pretéritos del investigado constituyen antecedentes calificados que permiten a esta Corte concluir que la libertad del imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintisiete de junio de dos mil veinticinco, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago en autos RIT 5472-2025, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Bryan Adrián Morales Peralta, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-3410-2025 Ruc: 2500884672-6 Rit: O-5472-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de julio de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-3410-2025 Ruc: 2500884672-6 Rit : O-5472-2025 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Elsa Barrientos Guerrero, el Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y el Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller Relator: Ricardo Ruiz Silva Digitadora (s