7º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

MINISTERIO PUBLICO C/ ROBERTO IGNACIO VASQUEZ VASQUEZ

Rol

Fecha

7 de julio de 2025

Materia

ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO. ART. 443.

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En estos antecedentes RUC 24-0- 1156754-8 del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con fecha 5 de mayo último se dictó sentencia definitiva por la que se condenó al imputado ROBERTO IGNACIO VÁSQUEZ VASQUEZ a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y accesorias que dicho fallo indica, como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas de vehículo motorizado que se encuentra en bienes nacionales de uso público, previsto y sancionado en el inciso segundo del artículo 443 en relación al artículo 442, ambos del Código Penal . En contra de esta sentencia dedujo recurso de nulidad la Defensoría Penal Pública por el imputado por la causal contemplada en el artículo 373 B) del Código Procesal Penal, solicitando se acoja el recurso y en consecuencia se declare nula la sentencia definitiva recurrida, dictándose sentencia de reemplazo que condene al imputado como autor del delito de robo de un traba volante, en grado de tentativa. Concedido el recurso y elevados los autos a conocimiento de esta Corte, se procedió a su vista en audiencia pública, con asistencia del abogado recurrente y del representante del Ministerio Público, escuchándose los alegatos de los abogados comparecientes y, una vez concluido el debate, se les citó para la lectura del fallo acordado a la audiencia de esta fecha. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente sostiene en su presentación que el

Fallo

fallo indica, como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas de vehículo motorizado que se encuentra en bienes nacionales de uso público, previsto y sancionado en el inciso segundo del artículo 443 en relación al artículo 442, ambos del Código Penal . En contra de esta sentencia dedujo recurso de nulidad la Defensoría Penal Pública por el imputado por la causal contemplada en el artículo 373 B) del Código Procesal Penal, solicitando se acoja el recurso y en consecuencia se declare nula la sentencia definitiva recurrida, dictándose sentencia de reemplazo que condene al imputado como autor del delito de robo de un traba volante, en grado de tentativa. Concedido el recurso y elevados los autos a conocimiento de esta Corte, se procedió a su vista en audiencia pública, con asistencia del abogado recurrente y del representante del Ministerio Público, escuchándose los alegatos de los abogados comparecientes y, una vez concluido el debate, se les citó para la lectura del fallo acordado a la audiencia de esta fecha. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente sostiene en su presentación que el fallo vulneró lo dispuesto en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por haber incurrido en una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, particularmente los artículos 7 y 52 del Código Penal, por cuanto condenó al imputado como autor de un delito de robo en grado consumado en circunstancias que debió calificarse c

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: En estos antecedentes RUC 24-0- 1156754-8 del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con fecha 5 de mayo último se dictó sentencia definitiva por la que se condenó al imputado ROBERTO IGNACIO VÁSQUEZ VASQUEZ a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y accesorias que dicho fallo i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica