PDI PITRUFQUEN C/ LEONEL ALBERTO SEGUNDO GONZALEZ VARAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por las intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, tiene especialmente presente que el encausado fue formalizado, atribuyéndole participación punible en calidad de cómplice, respecto del delito de robo con violencia y en razón de ello, en caso de recaer sentencia condenatoria a su respecto, podría acceder a una pena sustitutiva de las contempladas en la Ley 18.216, atendido que cuenta con irreprochable conducta anterior. Por lo expuesto, SE CONFIRMA la resolución de fecha cuatro de julio de dos mil veinticinco dictada por el Juez Sr. Robinson Javier Espinoza Hernández del Juzgado de Garantía de Pitrufquén, que decretó las medidas cautelares contempladas en las letras a), d) y g) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arresto domiciliario total, arraigo nacional y, la prohibición de acercarse a la víctima y al local comercial, respecto del imputado Benjamín Ignacio Riffo Garcés. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-837-2025.(jog)

Fallo

Por lo expuesto, SE CONFIRMA la resolución de fecha cuatro de julio de dos mil veinticinco dictada por el Juez Sr. Robinson Javier Espinoza Hernández del Juzgado de Garantía de Pitrufquén, que decretó las medidas cautelares contempladas en las letras a), d) y g) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arresto domiciliario total, arraigo nacional y, la prohibición de acercarse a la víctima y al local comercial, respecto del imputado Benjamín Ignacio Riffo Garcés. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-837-2025.(jog)

Texto Completo (Preview)

C. A. de Temuco. Temuco, cinco de junio de dos mil veinticinco. Al folio N° 3: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por las intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, tiene especialmente presente que el encausado fue formalizado, atribuyéndole participación punible en calidad de cómplice, respec