ZURITA/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el señor Jorge Alberto Zurita López, por sí y en favor de su hijo menor de edad Agustín Maximiliano Zurita Concha, interpuso recurso de protección en contra del Centro Politécnico Particular Conchalí, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la apertura de un proceso administrativo en contra del menor ya individualizado y, asimismo, la aplicación de una medida precautoria de 5 días de suspensión en virtud de Ley Aula Segura. Expone que Agustín Zurita cursa Octavo Básico y que siempre ha sido incluido en el programa PIE del establecimiento, ya que presenta un diagnóstico transitorio de hiperactividad con déficit atencional por su neurólogo. Relata que el miércoles 9 de abril de 2025 su hijo se comunicó con él por teléfono preguntándole si podía ir al establecimiento y, al consultar por el motivo, le manifestó que, según el psicólogo del establecimiento, él —su hijo— habría cometido un delito, por lo cual dicho funcionario lo mantuvo en una sala apartado del curso. Refiere que concurrió al establecimiento y fue recibido por la mediadora de convivencia escolar, Pascale Maldonado, y el psicólogo en cuestión, notificándosele de un proceso administrativo que involucra a su hijo y una medida precautoria de suspensión por 5 días por Ley Aula Segura; rechazó firmar por encontrar todo lo sucedido ilegal y arbitrario, firmando sólo el libro de clases para retirar a su hijo del establecimiento, para luego llevarlo al hospital con el objeto de constatar de lesiones; posteriormente concurrió a Carabineros a realizar una denuncia por la agresión ocurrida en contra de Agustín. Manifiesta que, cuando se encontraba en el recinto policial, efectuó un llamado telefónico a la secretaria del establecimiento para solicitar más antecedentes para la denuncia, y aquella le manifestó que por orden de la encargada de convivencia escolar, Paulina Ferrada Ramírez, no podrá entregarle ningún antecedente y que cualquier información se le iba a prop

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicita que se deje sin efecto la suspensión o medida disciplinaria arbitraria e ilegal aplicada a su hijo Agustín, se activen los protocolos de convivencia escolar, se incoe un sumario administrativo por estos actos y omisiones arbitrarias e ilegales y se elimine de la hoja de vida de hijo esta sanción disciplinaria, con costas. Segundo: Que el recurrido, Centro Politécnico Particular de Conchalí, informa al tenor del recurso, exponiendo lo que sigue: a) En forma preliminar, señala que el menor de autos, durante el año 2024, mantuvo problemas conductuales desde abril de ese año, acumulando 3 hojas de vida de registro de anotaciones negativas respecto al uso inapropiado del lenguaje, hostigamiento a otros estudiantes, participación en juegos bruscos, entre otros. b) Señala que el día 9 de abril el estudiante Agustín Zurita, en clases de educación física, agredió a puñetazos a otro estudiante de su curso, de nombre Benjamín Calas, quien, a su vez, también respondió con agresiones de puño, por lo que ambos estudiantes recibieron atención en la enfermería. c) Refiere que se llamó a sus respectivos apoderados y a Carabineros para denunciar los hechos ocurridos. Expone que, el apoderado de Agustín se presentó en el establecimiento negándose a recibir indicaciones respecto al protocolo del establecimiento, retirándose del establecimiento junto a su hijo. d) Afirma que los familiares del Agustín Zurita llamaron por teléfono al establecimiento insultand

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el señor Jorge Alberto Zurita López, por sí y en favor de su hijo menor de edad Agustín Maximiliano Zurita Concha, interpuso recurso de protección en contra del Centro Politécnico Particular Conchalí, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la apertura de un proceso administrativo en