AHUMADA PIZARRO, JUAN CARLOS Y OTROS/FLORES OWENS, GLEN Y OTROS
Rol
Fecha
4 de julio de 2025
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
CONFIRMADA SIN COSTAS
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y
Fundamentos
considerando que la resolución que dispuso la continuación de audiencia testimonial no se subsume en las hipótesis del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, más cuando la audiencia suspendida de común acuerdo tampoco se notificó en la forma requerida por el recurrente, y lo dispuesto en los artículos 186, 226 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución dictada el trece de junio de dos mil veinticuatro, transcrita íntegramente en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol No.1049-2024 Civil.
Texto Completo (Preview)
La Serena, cuatro de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que la resolución que dispuso la continuación de audiencia testimonial no se subsume en las hipótesis del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, más cuando la audiencia suspendida de común acuerdo tampoco se notificó en la forma requerida por el recurrente, y lo dispuesto en lo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica