CASTRO SANCHEZ ÓSCAR RAÚL/COMISIÓN DE REDUCCIÓN DE CONDENA (CRC)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece Valeska Orellana Córdova, en representación de Óscar Raúl Córdova Sánchez, quién deduce acción constitucional de amparo en contra de Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, por excluir y caducar todos los meses de rebaja acumulados del amparado, contrariando los principios jurídicos penales aplicables a la Ley N°19.856. Señala que dicha actuación es ilegal y arbitraria, ya que aplica retroactivamente una norma penal desfavorable, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita que se revoque lo resuelto por la Comisión. Indica el amparado que fue condenado el 6 de junio de 2023, por hechos cometidos entre julio y noviembre de 2020, a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo como autor de un delito de violación de menor de 14 años y 729 días como autor de un delito de abuso sexual a persona menor de 14 años. Ingresó a cumplir condena el 24 de octubre de 2021, con fecha de término el 26 de octubre de 2026. Desde entonces obtuvo meses de rebaja por buen comportamiento, sin embargo, con la entrada en vigor de la Ley N°21.421 el 9 de febrero de 2022, la Comisión decidió aplicar la causal de exclusión del art. 17 letra e), excluyendo del proceso a los autores de delitos contra la indemnidad sexual de menores de 14 años. Alega aplicación retroactiva de una norma penal desfavorable, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19 N°7, el artículo 18 del Código Penal y el artículo 11 del Código Procesal Penal. Fundamenta que la Constitución, al consagrar la irretroactividad de la ley penal, obliga a que la ley aplicable sea la vigente al tiempo de comisión del hecho delictivo. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema y Cortes de Apelaciones que establecen que la modificación introducida por la Ley 21.421 incide directamen

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Óscar Raúl Córdova Sánchez, en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana. N° Amparo-2369-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticinco VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece Valeska Orellana Córdova, en representación de Óscar Raúl Córdova Sánchez, quién deduce acción constitucional de amparo en contra de Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, por excluir y caducar todos los meses de rebaja acumulados del amparado, contr