BENAVIDES/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticinco. Primero: Comparece el abogado don Jorge Zúñiga Cortés en representación de Joaquín Omar Benavides Flores, interponiendo recurso de protección en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el acto ilegal y arbitrario consistente en determinar y exigir, de forma unilateral, el pago de cotizaciones previsionales correspondientes al período diciembre 2022 a octubre 2024, ascendentes a la suma de $6.455.740, afectando con ello garantías constitucionales de rango fundamental establecidas en el artículo 19 N°2, 3 y 24, por lo que solicita acogerlo, ordenando a la recurrida dejarlo sin efecto. Expone que la deuda reclamada deriva de la continuidad de un contrato de salud previsional que, a su juicio, debió extinguirse automáticamente tras el término de su relación laboral con la empresa SumUp el 30 de noviembre de 2022 y su posterior emigración a Alemania el 4 de diciembre de 2022, país donde actualmente reside y trabaja. Sostiene que no tuvo conocimiento previo de la supuesta deuda sino hasta fines de diciembre de 2024, y que nunca ha hecho uso de los servicios de la Isapre desde su salida del país, adjuntando documentos que acreditan su residencia en el extranjero, su pasaporte con sellos de salida, finiquito laboral y contrato de trabajo en Alemania. Afirma que el actuar de la recurrida infringe su derecho de igualdad ante la ley y su derecho de propiedad, toda vez que la determinación del cobro fue realizada de manera unilateral, sin instancia de contradicción y con una interpretación que desconoce la bilateralidad del contrato. Pide acoger su acción, ordenando a la recurrida el cese de los cobros, con costas. Segundo: Que la recurrida, Isapre Colmena Golden Cross S.A., evacuó informe a través de su abogada doña Claudia Lucía Breton Jara, solicitando el rechazo del recurso, con costas. En un primer acápite sostiene la improcedencia del recurso debido a la inexistencia en el actuar de su re

Fundamentos

motivos que preceden, el presente recurso de protección no se encuentra en condiciones de prosperar, sin perjuicio de otras acciones que pudieren asistir a la recurrente, en el procedimiento y ante el tribunal correspondiente. En razón de lo anterior y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el interpuesto en el folio 1 a favor de Joaquín Omar Benavides Flores en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., sin costas por estimarse que la perdidosa tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1662-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticinco. Primero: Comparece el abogado don Jorge Zúñiga Cortés en representación de Joaquín Omar Benavides Flores, interponiendo recurso de protección en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el acto ilegal y arbitrario consistente en determinar y exigir, de forma unilateral, el pago de cotizaciones previsionales correspondien