MANTILLA MORENO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, por sí y a favor de Andreina Natividad Montilla Moreno, empleada, de nacionalidad venezolana, interpone recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Antonio Elizalde Soto, abogado, con domicilio en Palacio de la Moneda S/N, Comuna Santiago, de la Subsecretaría del Interior, representada por don Víctor Ramos Muñoz, con domicilio en Palacio de la Moneda S/N, Comuna Santiago y del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Eduardo Thayer Correa, sociólogo, con domicilio en San Antonio 580, comuna Santiago, Región Metropolitana de Santiago al omitir pronunciarse sobre la solicitud de nacionalidad efectuada el 20 de septiembre de 2022, acto que estima vulnera la igualdad ante la ley, prevista en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Sostiene que las recurridas han vulnerado el principio de celeridad y el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880 y, en consecuencia, el derecho de igualdad ante la ley. Pide que se ordene a las recurridas que se pronuncie definitivamente sobre su solicitud de nacionalización, con costas. Segundo: Que informa el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y su Subsecretaria, indicando que la solicitud de otorgamiento de carta de nacionalización de la recurrente ya ha sido recibida por ese Servicio, encontrándose actualmente en las últimas etapas de tramitación, previo a la firma de la autoridad. Añade que no se verifica la concurrencia de un acto ilegal o arbitrario que conculque las garantías constitucionales de la recurrente, quien detenta residencia definitiva en el país, razón por la cual no reporta un perjuicio mientras se encuentre pendiente su solicitud. Tercero: Que informa el Servicio Nacional de Migraciones, señalado que la petición de la recurrente fue realizada el 20 de septiembre de 2022, la que luego de la tramitación de rigor se

Fundamentos

motivos por los cuales el presente recurso no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Andreina Natividad Montilla Moreno, en contra del Ministerio del Interior, Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad N°1503-2025-Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, por sí y a favor de Andreina Natividad Montilla Moreno, empleada, de nacionalidad venezolana, interpone recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por don Álvaro Antonio Elizalde Soto, abogado, con domicilio en Palaci