MARCEL/MARCEL

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1.- Que los antecedentes que se hace valer por la peticionaria no constituyen comprobantes que sean capaces de conformar una presunción grave del derecho que se reclama; 2.- Que, en tales condiciones, no se cumple uno de los supuestos indispensables para que sea posible afectar y limitar el patrimonio del demandado. Por estas razones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol N° C-30496-2017, que decretó la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de la propiedad inmueble que indica, en cambio, se decide que se deja sin efecto dicha medida precautoria decretada. Devuélvase. N°Civil-14809-2023.

Fallo

Por estas razones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol N° C-30496-2017, que decretó la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de la propiedad inmueble que indica, en cambio, se decide que se deja sin efecto dicha medida precautoria decretada. Devuélvase. N°Civil-14809-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de julio de dos mil veinticinco. Visto y teniendo únicamente presente: 1.- Que los antecedentes que se hace valer por la peticionaria no constituyen comprobantes que sean capaces de conformar una presunción grave del derecho que se reclama; 2.- Que, en tales condiciones, no se cumple uno de los supuestos indispensables para que sea posible afectar y limitar el pa