OSCAR ANDRES VIVEROS VERGARA/10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Camilo Cereño González, defensor penal privado, actuando en favor de Oscar Viveros Vergara interpone recurso de amparo en contra del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, debido a la dictación de la resolución de 25 de junio de 2025 en la causa RUC N°2000007984-8, RIT N°719-2020, mediante la cual se denegó la solicitud de modificar la medida cautelar de prisión preventiva. Expone que su representado fue formalizado por su participación en un delito de homicidio simple y que se encuentra en prisión preventiva desde el 22 de agosto de 2023, es decir hace más de 22 meses, en el CDP de Angol. Alega que la resolución impugnada carece de fundamentación adecuada, viola el debido proceso y mantiene ilegalmente la privación de libertad, especialmente

Fundamentos

considerando que se presentaron nuevos antecedentes que cuestionan la antijuridicidad del delito y ofrecen garantías de comparecencia, los cuales no fueron debidamente ponderados por la magistrada. Pide se acoja el recurso, dejar sin efecto la resolución de fecha 25 de junio de 2025 y sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total y arraigo nacional. Segundo: Que informa al tenor del recurso Gloria Alejandra Lolas Basualdo, Juez Titular del 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Indica que ante dicho tribunal se sigue causa en contra del imputado recurrente de amparo, quien se encuentra formalizado por el delito de homicidio en grado de desarrollo consumado. Refiere que el 25 de junio del año en curso se desarrolló audiencia de revisión de prisión preventiva, a petición de la defensa y, luego de escuchar los argumentos vertidos por ésta y por el Ministerio Público, decidió mantenerla por no existir nuevos antecedentes que hagan variar los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y por estimar que, su libertad es un peligro para la seguridad de la sociedad, de acuerdo a los parámetros establecidos en la letra c) de la citada norma, según los argumentos de la resolución, que constan íntegramente en el audio de la audiencia. Tercero: Que el recurso de amparo tiene por objeto que todo individuo que estuviere arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Carta Fundamental o en las leyes, pueda ocurrir a la magistratura a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El mismo recurso, en igual forma, puede ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Cuarto: Que esta vía cautelar extraordinaria no es la vía idónea para impugnar resoluciones judiciales que tienen asignadas en la legislación un medio de impugnación especifico, tal como es la apelación, arbitrio que no ha sido ejercido por la defensa. Quinto: Que, de acuerdo al mérito de los antecedentes, la resolución dictada por el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, fue dictada por un tribunal competente, dentro del ejercicio de sus atribuciones y se encuentra debidamente fundada en forma verbal en la misma audiencia, haciéndose cargo de cada una de las alegaciones esgrimidas por la defensa, desestimando la teoría alternativa de la legítima defensa, de lo que se colige que no es efectiva la arbitrariedad alegada, por lo que la presente acción constitucional no podrá prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Oscar V

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de julio de dos mil veinticinco. A los folios 7,8 y 9: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Camilo Cereño González, defensor penal privado, actuando en favor de Oscar Viveros Vergara interpone recurso de amparo en contra del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, debido a la dictación de la resolución de 25 de junio de 2025 en la causa RUC N°2000007984-8,