CAMILO SALGADO VALLEJOS Y OTROS CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - FISCO DE CHILE. ACUMULADO INGRESO DE CORTE N°2053-2024 CIVIL

Hechos

Vistos: En cuanto al ingreso 673-2024 Civil: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en consideración que el demandado tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para interponer las excepciones dilatorias, en especial, la primera de ellas se le exime de las costas a que fuere condenado. En cuanto al ingreso 2053-2024 Civil: Compartiendo los fundamentos del a quo para rechazar la reposición de la resolución que recibió la causa a prueba, toda vez que lo que se debe probar son los actos u omisiones que configurarían la falta de servicio, no se hace lugar al recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve que: I.- Se revoca, en lo apelado, la resolución de veinte de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en los autos rol 7335-2023 del Primer Juzgado Civil de San Miguel, en aquella parte que condenó a la demandada al pago de las costas y, en su lugar, se declara que se le exime de dicho carga. II.- Se confirma la resolución apelada de veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, dictada en los autos ya individualizados. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 673-2024 Civil (Acumulado 2053-2024 Civil)

Texto Completo (Preview)

San Miguel, tres de julio de dos mil veinticinco A los escritos folios N°s 36 y 37: téngase presente. Vistos: En cuanto al ingreso 673-2024 Civil: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en consideración que el demandado tuvo motivos plausibles para interponer las excepciones dilatorias, en especial, la primera de ellas se le exime de las costas a que fuere condenado. En cuanto al ing