MORALES CON INMOBILIARIA E INVERSIONES EL NOGAL S.A

Hechos

Vistos: Que, para rechazar la excepción de incompetencia cabe tener presente además que el artículo 21 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones no confiere a los Juzgados de Policía Local la competencia para conocer de las demandas en que se persigue la responsabilidad civil contemplada en el artículo 18 de la misma Ley, por cuanto el señalado artículo 21 sólo entrega el conocimiento a los Juzgados de Policía Local de las infracciones a las disposiciones de ésta Ley, de su ordenanza y de los instrumentos de planificación territorial, por lo que, a estos tribunales especiales, sólo les corresponde decidir la responsabilidad infraccional, acorde con lo dispuesto en el artículo 20 del mismo cuerpo legal, pero en ningún caso la responsabilidad civil, como la demandada en el presente juicio, pues ésta, tal como lo señaló el juez a quo es de competencia del respectivo Juzgado Civil, conforme a las normas del procedimiento sumario, según lo indica el artículo 19. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma en todas sus partes la resolución apelada de fecha diecinueve de julio de dos mil veinticuatro, e igualmente se confirma la resolución de dos de agosto de dos mil veinticuatro, ambas dictadas en la causa Rol C-3642-2024, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1205-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Que, para rechazar la excepción de incompetencia cabe tener presente además que el artículo 21 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones no confiere a los Juzgados de Policía Local la competencia para conocer de las demandas en que se persigue la responsabilidad civil contemplada en el artículo 18 de la misma Ley, por