BERMÚDEZ/CAMUS

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar al entorpecimiento alegado; decisión que no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que este sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Eduardo Bermúdez Vergara por Fabián Guerrero Pereira. Al primer, segundo y cuarto otrosí; estese a lo decidido; al tercer otrosí; a sus antecedentes y al quinto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 228790-22; estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 167540-22.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Eduardo Bermúdez Vergara por Fabián Guerrero Pereira. Al primer, segundo y cuarto otrosí; estese a lo decidido; al tercer otrosí; a sus antecedentes y al quinto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 228790-22; estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 167540-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este r