C/ MARCIAL HUMBERTO BARRERA BRICENO Y OTROS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo estos sentenciadores los argumentos vertidos por el juez a quo en la resolución que por esta vía se revisa y,

Fundamentos

considerando que no se verifican en la especie, por ahora, los presupuestos materiales a que alude el artículo 140 literales a) y b) del Código Procesal Penal, respecto del ilícito que el Ministerio Público atribuye a los imputados, sobre todo, teniendo en cuenta que, respecto a las presunciones fundadas de participación en el injusto, el representante del ente persecutor no aportó ningún antecedente que permita a esta Corte arribar a una convicción distinta, sino que sólo se tuvo a la vista la información aportada por la defensa a este respecto y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del referido, SE CONFIRMA, la resolución apelada de once de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que no accedió a decretar la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados Marcial Humberto Barrera Briceño, Rafael Augusto Barrera Veas y Gonzalo Ignacio Avendaño Avendaño. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora (I) doña Claudia Castro Aquea. Devuélvase vía interconexión. Rol N°556-2024 Penal. –

Texto Completo (Preview)

La Serena, tres de julio de dos mil veinticinco. Siendo las 10:50 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro Titular señor Juan Carlos Espinosa Rojas e integrada por el Ministro Suplente señor Carlos Jorquera Peñaloza y el abogado integrante señor Jorge Fonseca Dittus, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación verbal interpuesto po