ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que en la tramitación de la causa ante el juez a quo, la parte recurrente dedujo un recurso de reposición con apelación subsidiaria el 9 de octubre de 2024 (folio N°131), respecto de la resolución que rechazó un incidente de objeción a la liquidación de deuda de pensión de alimento de 11 de septiembre de 2024, sin que exista constancia en los autos respecto de que haya existido un pronunciamiento en relación a estos recursos por lo que no se encontraría firme la mencionada liquidación, y advirtiendo que con posterioridad a dicha presentación, se decretaron medidas de apremio mediante...

Texto Completo (Preview)

La Serena, tres de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que en la tramitación de la causa ante el juez a quo, la parte recurrente dedujo un recurso de reposición con apelación subsidiaria el 9 de octubre de 2024 (folio N°131), respecto de la resolución que rechazó un incidente de objeción a la liquidación de deuda de pensión de alimento de 11 de