MP C/ ULISES ALFONSO CASTILLO CORDOVA

Hechos

Vistos: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye al encartado, lo que no fue discutido en la audiencia respectiva. 3°) Que, con respecto a la necesidad de cautela prevista en la letra c) del mismo artículo, ésta sólo se ve resguardada con la medida de prisión preventiva, teniendo en consideración el delito por el cual se formalizó la investigación, esto es, un delito de robo con intimidación, la gravedad de la pena asignada al delito, la forma de cumplimiento en el evento de mediar condena y la falta de antecedentes de arraigo social al encontrarse en situación migratoria irregular, lo que permite estimar que la libertad del imputado, por medio de la aplicación de una cautelar menos gravosa, importa un peligro para la seguridad de la sociedad y riesgo de fuga.  Por estos

Fundamentos

fundamentos y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticinco pronunciada por el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, don Francisco Almonacid Faúndez, que dispuso la medida cautelar prisión preventiva respecto del imputado Ulises Alfonso Castillo Córdova. Téngase por notificados a los intervinientes en este acto. Devuélvase. Rol Penal N°736-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, dos de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, existen elementos