ROJEL LISBOA FABIAN EMILIO/ DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (CRC)
Rol
Fecha
2 de julio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Evelyn Carolina Maerten Troncoso, actuando en favor de don Fabián Emilio Rojel Lisboa, deduciendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por el supuesto actuar ilegal consistente en no reconocerle los meses de rebaja de condena que le habían sido reconocidos, vulnerando con ello la garantía constitucional de libertad personal del amparado, consagrada en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Refiere que el amparado había sido beneficiado con diversos meses de rebaja, por lo que su salida debía de haberse concretado el día 1 de junio de 2024, sin embargo, esto no habría ocurrido, manteniéndose aún privado de libertad, viéndose afectado con ello su derecho a la libertad personal, pero también su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Sin hacer mayores peticiones concretas, solicita sea revisada su situación. SEGUNDO: Que el día 4 de junio de este año evacuó informe el Subsecretario de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, señor Héctor Opazo Díaz, quien al tenor del recurso, en primer lugar explicó la regulación que rige el proceso del beneficio de reducción de condenas establecido por la Ley N°19.856. A continuación, y en relación con la situación del amparado, sostuvo que dicho organismo de estado no ha recibido todavía la postulación de éste, explicando que el proceso se debería cerrar como máximo el día 9 de junio pasado. Que, en definitiva, termina señalando que dicho Ministerio se encuentra impedido a dictar acto administrativo alguno, ya que no ha terminado aún el proceso de calificación de 2025, no existiendo por tanto ninguna acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de dicha cartera de Estado. TERCERO: Que evacuó también informe don Néstor Ricardo Rojas Pardo, abogado, en representación de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, quien manifestó que e
Fallo
por tanto ninguna acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de dicha cartera de Estado. TERCERO: Que evacuó también informe don Néstor Ricardo Rojas Pardo, abogado, en representación de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, quien manifestó que el amparado fue postulado al proceso del beneficio de rebaja de condena del presente año, y que una vez terminado el mismo, se recibirán las actas y se observarán los meses de rebaja correspondientes en caso de haber sido concedidos, procediéndose en dicha oportunidad a efectuar la solicitud del Decreto respectivo al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para efectos de materializar el beneficio. Que, por otro lado, termina indicando que a la fecha no hay constancia de que el amparado tenga algún tipo de problema en su estadía en el C.D.P. Santiago Sur, calle 10. CUARTO: Que evacuó también informe la ministra de esta Corte de Apelaciones, señora Maritza Villadangos Frankovich, en su calidad de Presidenta de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, manifestando que dicha Comisión no mantiene los antecedentes que se tuvieron a la vista para calificar la conducta de los internos privados de libertad, ya que son proporcionados en su oportunidad en carpetas que se confeccionan año a año para cada interno por los distintos centros penales de la jurisdicción, a los que son devueltos dichos antecedentes una vez finalizada la labor encomendada. Que, sin perjuicio de ello, refiere finalmente que tiene a la vista el
Texto Completo (Preview)
Santiago, dos de julio de dos mil veinticinco. :ISTOS Y TENIENDO PRESENTEinticinco. ha permanecido privado de libertad, esto es desde el 21 de mayo de 2024, VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Evelyn Carolina Maerten Troncoso, actuando en favor de don Fabián Emilio Rojel Lisboa, deduciendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena y el Minist
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica