JUZGADO DE GARANTIA DE TALCAHUANO

MP THNO C/ RAUL LUIS ISMAEL GONZALEZ ROJAS

Rol

Fecha

2 de julio de 2025

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- Que la defensa del imputado Raúl Luis Ismael González Rojas, se alzó contra la resolución de veinticinco de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que decretó la prisión preventiva del imputado, quien se encuentra formalizado por el delito de robo con intimidación, cuestionando los presupuestos de las letras b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, presentando una teoría alternativa en cuanto a la participación de su representado y solicitando se deje sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva y se le otorgue la inmediata libertad. 2°.- Que, conforme al mérito de los antecedentes que obran en la investigación y compartiendo lo razonado por la juez del a quo en la resolución en alzada, en concepto de esta Corte existen diversos elementos que permiten tener por justificada la existencia del delito de robo con intimidación, como asimismo presumir fundadamente la participación de Raúl Luis Ismael González Rojas en calidad de autor en dicho ilícito, esto es, las declaraciones de la víctima, Iván Antonio Paredes Torres, el informe de la SIP de Carabineros N°1263, en donde se da cuenta de diversas diligencias de investigación como lo son la pericia de videos, las declaraciones de testigos vecinas del lugar, doña Bárbara Rubilar y Jazmín Neira; los videos de donde se extrajeron los fotogramas, imágenes fotográficas que también se acompañaron. Además, obra el relato de la víctima prestado ante Carabineros; las declaraciones de los testigos que vieron al imputado en la cercanía del sitio del suceso en momentos muy cercanos a la comisión de este, declarando Bárbara Rubilar que vio como el imputado entregaba una bolsa azul con botellas de vidrio. Asimismo las citadas testigos reconocieron al imputado en imágenes fotográficas como en un video, todos elementos que permiten tener por satisfechos, en esta primigenia etapa procesal, los presupuestos materiales de las letras a) y b) del art

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado Raúl Luis Ismael González Rojas. Comuníquese al tribunal a quo, por la vía más expedita. Los intervinientes quedan notificados de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-1003-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CCG/rtp Concepción, dos de julio de dos mil veinticinco. VISTO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- Que la defensa del imputado Raúl Luis Ismael González Rojas, se alzó contra la resolución de veinticinco de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que decretó la prisión preventiva del imputado, quien se encuentra formalizado por el delito de robo c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica