5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ LUIS EMILIO CARRENO SERRA

Rol

Fecha

2 de julio de 2025

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1.- Que tratándose de la revisión de una medida cautelar, la defensa debe invocar nuevos antecedentes para modificar dicha medida. 2.- Que tal como razonó el juez de la instancia, aquellos invocados por la defensa del imputado resultan insuficientes, frente a la naturaleza y forma de comisión de los ilícitos, y sanción legal probable; todo lo cual lleva a estimar que la libertad de Luis Emilio Carreño Serra, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas causales y lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veintitrés de junio de dos mil veinticinco dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de Luis Emilio Carreño Serra. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-3301-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas causales y lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veintitrés de junio de dos mil veinticinco dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de Luis Emilio Carreño Serra. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-3301-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de julio de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-3301-2025 Ruc: 2300000062-0 Rit: O-12-2023 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Marisol Andrea Rojas Moya, señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Nicolas Stitchkin Lopez Relator: Hernando Falcón Digitador: Alejandro Gálvez Fisca

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica