VALDIVIA/OYANADER

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y,

Fundamentos

considerando además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cuales tampoco se desprende el patrón sistemático y sostenido del hostigamiento que denuncia, sino que los mismos versan únicamente sobre una conversación y/o discusión mantenida en un grupo de WhatsApp por los miembros del condominio en cuestión y otros que dicen relación con la administración del mismo, requiriendo cuenta de la gestión de la recurrente en su calidad de presidenta del Comité de Administración, por lo que no resulta posible establecer de los presupuestos fácticos que invoca la recurrente para la interposición de la presente acción, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional.

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Comuníquese. Rol 1208-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/msg Antofagasta, a tres de julio de dos mil veinticinco. A folio 1: Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales que invoca y, considerando además, la insuficiencia de los documentos acompañados a su presentación, de los cuales tampoco se desprende el patrón sistemático y sosteni