JOHN SEBASTIAN SANTA CEBALLOS / 12° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Camila Álvarez Montiel, abogada, defensora penal pública, interpone recursos de amparo en favor de John Sebastián Santa Ceballos, en contra de la Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que por resolución de 21 de junio pasado, dictada en la causa RIT 1967-2025, dispuso a su respecto la medida cautelar de prisión preventiva, acto que estima ilegal y vulnerario de la garantía de la libertad personal prevista en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Indica que en audiencia de 21 de junio pasado se formalizó investigación en contra de Santa Ceballos por hechos que a juicio del Ministerio Público serían constitutivos del delito de usurpación de nombre, decretándose a su respecto, previa solicitud del órgano persecutor y oposición de la defensa, la medida cautelar de prisión preventiva. Argumenta que la resolución adoptada resulta ilegal en tanto no satisface el deber de fundamentación exigido a dicho tipo de resoluciones judiciales por el artículo 144 del Código Procesal Penal, desde que el tribunal recurrido no se hizo cargo de las alegaciones de la defensa, referentes a la falta de proporcionalidad de dicha medida cautelar y la improcedencia de justificar dicha decisión en la eventual existencia de un procedimiento de extradición solicitado por la República de Colombia, sin perjuicio de que se negó a fijar una caución, a pesar de decretarse la prisión preventiva por peligro de fuga. Solicita acoger el recurso, dejar sin efecto la prisión preventiva y adoptar las demás medidas que en derecho correspondan para garantizar la libertad del imputado. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Marcelo Ovalle Bazán, juez titular del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, refiriendo que en la causa RIT 1967-2025, el 19 de junio pasado tuvo lugar audiencia de control de la detención de John Sebastián Santa Ceballos, oportunidad en que se declaró legal la detención y se amplió hasta e

Fallo

se decide imponer a John Sebastián Santa Ceballos la medida cautelar de prisión preventiva.” Cuarto: Que el recurso de amparo tiene por objeto que todo individuo que estuviere arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Carta Fundamental o en las leyes, pueda ocurrir a la magistratura a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El mismo recurso, en igual forma, puede ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Quinto: Que, de acuerdo al mérito de los antecedentes, la resolución dictada por el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, fue dictada por un tribunal competente, dentro del ejercicio de sus atribuciones y se encuentra debidamente fundada en forma verbal en la misma audiencia en que fue dictada, por lo que la presente acción constitucional no podrá prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de John Sebastián Santa Ceballos, en contra del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol N°890-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de julio de dos mil veinticinco. A los folios 6 y 7: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Camila Álvarez Montiel, abogada, defensora penal pública, interpone recursos de amparo en favor de John Sebastián Santa Ceballos, en contra de la Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que por resolución de 21 de junio pasado, dictada en la causa RIT 1967-2025,