JUZGADO DE GARANTIA DE RENGO

MP/PAREDES

Rol

Fecha

1 de julio de 2025

Materia

ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, los elementos que emanan de la investigación policial y, en especial, los certificados de lesiones tanto del imputado y de la víctima, no es posible tener por acreditado, en esta etapa primigenia del procedimiento, el presupuesto material del delito de robo con violencia por el que fue formalizado Pablo Antonio Paredes Villagrán, sin perjuicio de configurarse en la especie otro delito de menor intensidad, lo que permite concluir que la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público resulta desproporcionada, estimándose suficientes y adecuadas, por ahora, las medidas cautelares decretadas por el a quo para mantener al imputado vinculado a los actos del procedimiento. Por lo señalado y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha treinta de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en la causa RIT 2173-2025, por compartir en lo esencial sus fundamentos. Dese inmediata libertad al imputado si no estuviere privado de ella por otra causa o motivos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte Penal 716-2025.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, uno de julio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, los elementos que emanan de la investigación policial y, en especial, los certificados de lesiones tanto del imputado y de la víctima, no es posible tener por acreditado, en esta etapa primigenia del procedimiento, el presupuesto material del delito de robo con violencia por el que fue formalizado Pablo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica