MONTECINOS RIVILLO CONTRA CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que el punto fijado dice relación con una cuestión de derecho y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil se revoca, en lo apelado, la resolución de ocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, en la causa Rol C-6821-2023, sólo en cuanto se elimina el punto N°4, que es del siguiente tenor “4.-Legitimidad pasiva del Estado Juez frente a la responsabilidad civil demandada en autos.”. Devuélvase. N°1082-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de junio de dos mil veinticinco. Al folio 27: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que el punto fijado dice relación con una cuestión de derecho y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil se revoca, en lo apelado, la resolución de ocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por e