BURGOS/VALENZUELA

Hechos

Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de veintitrés de mayo del año en curso, que recibió a prueba el incidente de tercero excluyente. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recepción de la prueba de los incidentes son inapelables. Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de veintitrés de mayo del año en curso, dictada en la causa rol V-223-2024 del Primer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol N°1201-2025 Civil

Fallo

se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de veintitrés de mayo del año en curso, dictada en la causa rol V-223-2024 del Primer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol N°1201-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, treinta de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de veintitrés de mayo del año en curso, que recibió a prueba el incidente de tercero excluyente. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recep