MP/JOSE ANTONIO TOBAR FLORES

Hechos

Vistos: Atendido que del mérito de los antecedentes, tal como lo señala el juez a quo, en este estado primigenio de la investigación, se encuentra justificada la existencia de los delitos por los cuales se ha formalizado así como la participación del imputado, sin embargo, no se justifica imponer una medida tan gravosa como la solicitada por el Ministerio Público, atendida la dinámica de ocurrencia de los hechos en relación con el imputado formalizado, desde que conforme a la teoría de la defensa, no fue éste quien ocasionó los daños en la propiedad, circunstancia que eventualmente podría morigerar su responsabilidad penal. Por otro lado, teniendo en cuenta que uno de los delitos por los cuales el imputado ha sido formalizado es el de usurpación, aparece prudente decretar además de la cautelar impuesta, la medida de prohibición de acercamiento a la víctima y al lugar donde ocurrieron los hechos. Por lo anterior y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Graneros, en la causa RIT 1746-2025, con declaración que se decreta además, respecto del imputado José Antonio Tobar Flores la medida cautelar de prohibición de acercarse a la víctima y al lugar de los hechos prevista en el artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte Penal 706-2025.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiocho de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que del mérito de los antecedentes, tal como lo señala el juez a quo, en este estado primigenio de la investigación, se encuentra justificada la existencia de los delitos por los cuales se ha formalizado así como la participación del imputado, sin embargo, no se justifica imponer una medida tan gravosa como la solicitada por e