MP C/ NATALIA ELENA CONTRERAS BERRIOS

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrado, estimando esta Corte que la falta de acompañamiento de la autorización otorgada por el ente persecutor para la utilización de la figura del agente revelador, no constituye motivo de exclusión probatoria, desde que la exigencia está dada únicamente con la existencia de dicha autorización, pero en caso alguno el legislador exige que vaya individualizada en la acusación fiscal y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 370 y 277 inciso penúltimo del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada del nueve de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de San Antonio y en su lugar,

Fallo

se declara admisible toda la prueba del Ministerio Público señalada en la acusación fiscal que consta a lo principal, punto 6, de la presentación de nueve de noviembre de dos mil veinticuatro de la carpeta digital de primera instancia, debiendo incluirse en el auto de apertura correspondiente. Devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N° Penal-1640-2025

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Cgv ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a veintisiete de junio de dos mil veinticinco, se da inicio a la presente audiencia a las 11:02 horas, ante la Quinta Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso, siendo presidida por el Ministro señor Rafael Corvalán Pazols e integrada por la Fiscal Judicial señora Jacqueline Nash Álvarez y la Abogada Integrante señora Pamela Prado L