JUZGADO DE FAMILIA CALAMA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

27 de junio de 2025

Materia

ALIMENTOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, constando que el recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria en autos de alimentos fue presentado de forma verbal, no cumpliéndose con el presupuesto establecido en el artículo 67 N°3 de la Ley N°19.968, y teniendo además presente que la resolución recurrida no se encuentra dentro de los supuestos de resoluciones apelables contemplados en el artículo 67 N°2 de la ley ya citada, el recurso debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de...

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de...

Texto Completo (Preview)

/palr/mga Antofagasta, a veintisiete de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, constando que el recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria en autos de alimentos fue presentado de forma verbal, no cumpliéndose con el presupuesto establecido en el artículo 67 N°3 de la Ley N°19.968, y teniendo además presente que la resolución recurrida no se encuen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica