2º JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR

MOLINA/ZURITA

Rol

Fecha

26 de junio de 2025

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los párrafos tercero y quinto del

Fundamentos

considerando décimo. Y se tiene en su lugar y, además presente: Primero: Que, para acreditar el daño emergente por la pérdida total del vehículo marca Peugeot, modelo 5008, año 2021, placa patente PJDH-88, se ha rendido prueba documental, consistente en fotografías del vehículo y certificado de pérdida total del mismo, que demuestran la magnitud de los daños. Además, ha sido el propio demandado quien ha expresado que la suma solicitada en el libelo es excesiva, y que un vehículo de similares características al siniestrado oscila entre los $17.000.000 y $23.000.000, lo que demuestra que no ha habido controversia respecto a la magnitud del daño ocasionado a la actora, sin perjuicio del monto concreto que cabe determinar por esta vía. Segundo: Que, por otro lado, luego de la dictación de la sentencia se remitió oficio de parte del Servicio de Impuestos Internos, dando cuenta de los avalúos fiscales de una serie de vehículo marca Peugeot, modelo 5008, año 2021, entre los cuales se encuentra uno de similares características al de propiedad de la demandante, cuyo modelo es “Puretech 180”. Tercero: Que, atendido el mérito del referido oficio, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 431 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, existen medios probatorios que permiten fijar el daño emergente ocasionado por la pérdida total del vehículo de propiedad de la demandante, por lo que se fijará éste en la suma de $16.879.886, que corresponde al de menor valor de aquellos vehículos del listado acompañado por el Servicio de Impuesto Internos.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en aquella parte que rechazó la indemnización por daño emergente como consecuencia de la pérdida total del vehículo sublite, y en su lugar se declara que se acoge la demanda en dicho rubro, condenándose a Rolando Zurita Lazo, a pagar la suma de $16.879.886, con reajustes calculados en los mismos términos señalados para la indemnización de daño moral. Se confirma en lo demás apelado la referida sentencia. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Rafael Corvalán Pazols, quien fue de opinión de confirmar íntegramente la sentencia en alzada. Regístrese y devuélvase. N°Civil-3125-2023.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los párrafos tercero y quinto del considerando décimo. Y se tiene en su lugar y, además presente: Primero: Que, para acreditar el daño emergente por la pérdida total del vehículo marca Peugeot, modelo 5008, año 2021, placa patente PJDH-88, se ha rendido

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica