PEREZ PLAZA SEBASTIAN ORLANDO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)
Rol
Fecha
26 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Ana Ramírez Zamorano, quien mediante formulario deduce recurso de amparo en favor de Sebastián Pérez Plaza, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, por el motivo de haber sido rechazado por la Comisión de Libertad Condiciona la concesión del beneficio de libertad condicional. Indica que el 20 de abril de 2025 le concedieron el beneficio, pero a la fecha no se ha hecho efectivo, sin que le haya estregado alguna justificación. Segundo: Que informando el recurso la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional indica que ésta resolvió por unanimidad rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5° del Decreto Ley N° 321. Lo anterior, fundada la Comisión en el “Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional”, del cual se desprende que el interno tiene 37 años, posee un mediano compromiso delictual, se encuentra cumpliendo condenas de 3 años y 1 día, 541 días, 541 días y 508 días por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, tráfico de estupefacientes y posesión, tenencia, o porte de municiones o sustancias químicas, además de un saldo de pena, iniciando el cumplimiento de la pena el 22 de agosto de 2020 y finalizando el 20 de mayo de 2026; cuenta con conducta muy buena los últimos seis bimestres, cumpliendo el tiempo mínimo para postular el 8 de diciembre de 2023, sin beneficios intrapenitenciarios y sin registro de faltas, y que a la fecha se encuentra con un estadio motivacional de contemplación. Tercero: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 21 de la Constitución Política, todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magis
Fundamentos
fundamentos que justifican la decisión que se reclama, pues, en efecto, es posible advertir que el postulante es un interno que se mantiene con una evaluación de riesgo de reincidencia alto, con necesidades de intervención individual que aún no se han otorgado, que no ha logrado generar conciencia respecto del delito y daño ocasionado; sin embargo, además, el hecho de no contar con beneficios intrapenitenciarios, su salida abrupta al medio libre pudiera incidir en su reincidencia, considerando que aún queda tiempo de privación de libertad para poder obtenerlos y postular de mejor forma. El análisis de los antecedentes tenidos a la vista y reseñados en el párrafo que antecede permite concluir que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y en la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, le permitió concluir que el amparado no es merecedor, por ahora, de la misma. La Comisión recurrida, por consiguiente, no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala y que esta Corte comparte, por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 2° N° 3 del Decreto Ley N° 321, 12 del Decreto Supremo Nº 338 de 2019 del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso deducido en favor de Sebastián Orlando Pérez Plaza en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. Amparo N°2507-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Ana Ramírez Zamorano, quien mediante formulario deduce recurso de amparo en favor de Sebastián Pérez Plaza, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, por el motivo de haber sido rechazado por la Comisión de Libertad Condiciona la concesión del beneficio de libe
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica