IVAN ALBERTO LARREGLA BURDILES/ SECCIÓN REMUNERACIONES DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

VISTO: En folio 1 de estos autos Rol Corte N°Protección-703-2025 comparece deduciendo recurso de protección el abogado Claudio Marcelo Vidal Fuentes, domiciliado para estos efectos en Ruta 150, km. 4.582, lote A8-A5, comuna de Penco, en representación de Iván Alberto Larregla Burdiles, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, pensionado, cédula de identidad número 11.966.436-5, domiciliado en Coblenza Nro. 2540, Villa El Encino de la comuna de Los Ángeles. Dirige el recurso en contra de la Sección Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, legalmente representada por su Director General, Eduardo Alejandro Cerna Lozano, ambos domiciliados en Avenida General Mackenna Nº 1314, comuna de Santiago. Denuncia ilegal y arbitraria la omisión de la recurrida en el pago íntegro de la gratificación de zona al actor, excluyendo la asignación de especialidad al grado efectivo en su base de cálculo, afectando las remuneraciones del recurrente durante su carrera funcionaria hasta abril de 2021. En cuanto a los hechos que fundan el recurso, dijo que el recurrente ingresó a la PDI en 1994 como Aspirante a Oficial Policial de la Escuela de Investigaciones Policiales “Presidente Arturo Alessandri Palma”. Tras finalizar sus estudios pasó a formar parte del Escalafón de Oficiales Policiales Profesionales de Línea, prestando servicio en zonas con derecho a gratificación de zona: Angol (1996–2002, 15%), Coyhaique (2003–2008, 105%) y Los Ángeles (2009–2018, 15%). Alega que la gratificación fue pagada de manera incompleta hasta abril de 2021, sin que a la fecha la recurrida haya subsanado esta merma. El derecho a percibir la asignación de especialidad al grado efectivo, que poseen los funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile, emana de lo dispuesto en el artículo 3°, letra p), del Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y otros Derechos Económicos del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, aprobado mediant

Fundamentos

CONSIDERANDO: En cuanto a la excepción de extemporaneidad. 1°) Que, la recurrida ha alegado la extemporaneidad de esta acción constitucional fundada en que ha sido interpuesta fuera del plazo que establece el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

fallo favorable en un caso similar. El recurso de protección se funda en dos aspectos principales: primero, la omisión del pago completo de la asignación de grado efectivo (código H0050) correspondiente al período entre el ingreso del recurrente a la institución y el 26 de abril de 2021, lo que vulnera su derecho de propiedad; y segundo, la conducta pasiva de la PDI al no regularizar esta deuda con el recurrente, pese a haberlo hecho con otros funcionarios en situación similar, configurando una discriminación arbitraria que vulnera el principio de igualdad ante la ley. Denuncia conculcadas precisamente las garantías de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, comoquiera que se le ha dado a su representado un trato desigual respecto de otros exfuncionarios a quienes sí se les pagó íntegramente el monto correspondiente y asimismo, porque el pago incompleto de una remuneración debida vulnera un derecho indubitado, absoluto y exclusivo, amparado por los artículos 97 y 98 del Estatuto del Personal de la PDI. Pide que se acoja este recurso de protección, el cálculo y pago íntegro de las remuneraciones que se adeudan a los recurrentes, conforme a los periodos y zonas señaladas precedentemente, y que contemplaban la gratificación de asignación de zona, más reajustes e intereses legales; todo con expresa condenación en costas, en caso de oposición. En folio 9 informó la Dirección General de la Policía de Investigaciones de Chile, por medio de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintisiete de junio de dos mil veinticinco. VISTO: En folio 1 de estos autos Rol Corte N°Protección-703-2025 comparece deduciendo recurso de protección el abogado Claudio Marcelo Vidal Fuentes, domiciliado para estos efectos en Ruta 150, km. 4.582, lote A8-A5, comuna de Penco, en representación de Iván Alberto Larregla Burdiles, funcionario de la Policía de Investi